[深入評測] LG G Watch 與 Android Wear - 把智能戴上手腕

   早幾天我買了 LG G Watch，畢竟這是全球首批由 Google 官方授權的 Android Wear，本地對 Android Wear 的討論還不算熱烈，加上我從來沒有接觸過智能手錶，所以這 48 小時我一直在研究它的硬件設計及 Android Wear 系統，見識一下由 Google 開創的 Android 智能配戴裝置新領域。

開箱文：[Android Wear] LG G Watch 開箱嚕

   Google I/O 2014 當天，有人即場試用 Android Wear 手錶後說它就像手機的另一個屏幕，實用性不大。我對這說法一直存有疑問，Android Wear 真的那麼不濟嗎？如今 LG G Watch 到手，終於可以親自測試 Android 手錶，順道驗證這說法。以下將分為數個細項作深入說明：

硬件

• 外觀設計
• 用料 (機身、錶帶)
• 屏幕
• 配戴感
• 充電
• 續航力

軟件 (Android Wear 系統)

• 流暢度
• 介面與操作
• 手勢控制
• 語音控制
• 與手機的互動
• 手機連接
• 第三方 Apps

小總結

 

硬件

 

外觀設計

• 外國不少 Blogger 都批評 LG G Watch 設計簡陋，毫無特色可言。無可否認，LG G Watch 相比 Samsung Gear Live 的設計的確較為簡單，機身是一塊黑色的長方形物體。或許我的審美觀比較獨特，我卻認為 G Watch 的外形簡而不陋，雖然錶面及底蓋是以塑膠製，但做工精細，不會給人一種”廉價”的感覺，中間的金屬部份亦為手錶添上幾分時尚。

• LG G Watch 預設搭配標準 22mm 灰色塑膠錶帶，背面有一整列菱形防滑坑紋，看起來跟機身沒有違和感

• 整體而言，LG G Watch 設計得很簡潔，雖然沒有驚豔的外觀，但個人認為 LG G Watch 的設計不過不失，並非如此差劣。

 

屏幕

• LG G Watch 採用 280x280 1.65吋的 IPS LCD 屏幕，對比 Gear Live 的 AMOLED 螢幕還是遜色了一點，近看會發現像素顆粒。 但畢竟 Android Wear 主要讓用家查看最新通知及訊息，並非提供視覺化娛樂，所以個人認為這個小缺點是可以接受的

• 雖解晰度不高，但其實螢幕的色彩對比挺鮮明的，亮度也不錯。

• 不過 LG G Watch 跟 Samsung Gear Live 一樣都面對同一個問題：在陽光照射下，螢幕內容會變得非常的不清楚，必須用手阻擋著猛烈光線才能看到裡面的文字和圖案

• G Watch 的屏幕或許不是最好的，但靈敏度不錯，能準確偵測用家的點按動作

• 螢幕的 Viewing angle 大，從任何角度也能看到螢幕的內容

  

 

配戴感

• 良好的配備感是吸引顧客購買手錶的重要因素，LG G Watch 錶帶所用的質料比較厚，貼服地包圍著手腕，感覺不錯

• 不過錶身的底蓋是平面的一塊硬塑膠，加上 G Watch 的重量也不小，由於我的手腕比較幼，所以底蓋經常碰到凸出來的手腕骨，會帶來一點小不適。不過整體上還可以接受

 

充電

• LG 為 G Watch 打造了一個專用的磁吸式充電底座，用家只要把手錶放在底座就能充電，不用像手機一樣在充電時把 Micro USB 插進去，充完後又拔出來，為用家帶來不少便利，值得一讚

 

 

續航力

• LG G Watch 電池容量為 400mAh，對比手機或平板那些上千上萬mAh的電池，表面上 G Watch 的小很多。然而，對於一隻手錶來說，400 mAh 其實是夠用的

• 外國許多評論形容 LG G Watch 的續航力是 Horrible、Absolutely below standard，批評 Samsung Gear Live (300mAh) 者更甚，但親測時，續航力低的問題並不明顯。為了省電，我關閉了”屏常開”的功能，屏幕只有在我進行點按或晃動手腕時才會開啓。在這設置下，LG G Watch 充滿電後最少能支持一天，也不算太差。

 

軟件 (Android Wear 系統)

 

流暢度

• Android Wear 系統比一般的手機或平板系統簡單得多，所需的硬件配置也較低。即使 LG G Watch 只有一顆 1.2Ghz 處理器和 512MB RAM，但用來運行 Android Wear 系統卻綽綽有餘

• 捲動時很少出現lag的現象，多工處理也非常不錯，可以快速地切換至不同應用程式，流暢度不俗。

 

介面與操作

• Android Wear 的介面非常簡單，手錶的主頁以卡片形式顯示新通知，卡片右上角是 App 的圖示，每當切換至其他通知，背景便會變成跟通知有關係的圖片，例如接收到 Facebook 訊息時，背景就是對方的圖像。這設計讓用家一看便知道這則通知跟誰人/甚麼有關，是個十分直觀化的介面設計

• 另外，每個頁面的內容都以 ListView 呈現出來，依賴用家透過上下捲動來顯示更多內容，不論主頁、迷你版 Google Now 還是設定(Settings)頁也採用這種設計

• 而頁面與頁面之間的切換則透過向右掃動來完成

• 啓動特殊功能如手錶設定、開啓第三方應用程式等則是透過叫出 Google Now 後利用語音控制或手動選取來完成的

• 無論在甚麼頁面或啓動任何應用程式，都貫徹一樣的介面設計和操作模式，這種一致性讓用戶可以利用相同的操控方式駕馭 Android Wear 手錶，大大縮短用家的適應時間和減低使用上的困難

• 有讚賞當然也有少許批評，我暫時不太滿意主頁卡片通知的呈現方式。通知內容簡短的話，當然卡片有足夠空間顯示全部內容。然而，如果接收到眾多自來同一個 App 的通知時，它會把超出顯示範圍的內容省略掉。故此很多時候收到 WhatsApp 的通知時，除了名字外，我根本看不了對方輸入的訊息，需要自己到手機去看，非常不方便

 

手勢控制

• 上面提及過 Android Wear 系統內的一些上下捲動、橫掃的基本手勢控制。由於 LG G Watch 沒有任何物理按鈕，所以它有別的方式控制手錶開啓及關閉螢幕

• 用家可透過點按螢幕或提高手臂作看手錶狀 (機身傾斜大於約45度) 來開啓螢幕，而後者真的非常方便，完全省卻了用家點按螢幕的需要

• 雖然 Android Wear 預設了在沒有任何操作的情況下自動關屏，但用家也能夠按在 G Watch 上關閉屏幕

 

語音控制

• 普遍 Android Wear 手錶的屏幕都非常迷你，不適合用家透過鍵盤輸入文字，所以麥克風是 LG G Watch 主要的輸入裝置。除了文字外，一般操作如啓動 Google Now (Ok! Google)，新增 Google Keep 記事等都是要用口說的

• 它的語音辨識系統會自動繼承手機上的 Google Now 語言設定。然而現時 Android Wear 仍未支援中文語音指令，為提升辨識速度及準確性，我建議用戶把手機語音服務的語言設定為 “English (Generic)”，對於較少講英語的亞洲用家(包括我)來說確實有點麻煩

 

與手機的互動

• 任何 Android Wear 都需要連接手機來取得最新通知，LG G Watch 就像 Android 手機的 Remote Control，倘若用家希望回覆訊息，都要橫掃-> Open on phone 在手機上開啓該 App 並進行回覆

• 除了 Gmail 及 SMS 短訊外，直至現時為止，基本上用戶是無法直接在 Android Wear上回覆自來第三方應用程式的訊息 (包括：Facebook、WhatsApp 等)，統統都要回到手機上進行，這剝弱了 Android Wear 的實用性。不過我認為隨著 Android Wear 的發展，愈來愈多流行應用如 WhatsApp、Facebook、LINE 等都會為手錶加入更多操作選項，省卻回到手機操作的麻煩
• 雖然如此，但一些 Google 旗下的應用如：Google Keep、GMail 則可以透過 Android Wear 的語音指令系統來進行更多操作 (回覆Email、封存、添加記事、刪去待辦事項等)

 

手機連接

• LG G Watch 透過藍牙與手機連接，首次連接無需花上太多工夫，只要配對好手機和手錶就完成了，不過值得留意的是暫時只有 Android 4.3 或以上的手機和平板才支持連接

• 藍牙4.0 的傳輸速度很快，幾秒鐘就可以把所有通知同步至 LG G Watch 上

• 可是，有時候手機與手錶的連接會莫名其妙的斷開，導致突然用不了 Google Now 及更新通知，需要重新連接。暫時我不肯定這是硬件還是軟件上的問題，不過連線不穩定的問題需要 Google 和 LG 動動腦根

 

第三方 Apps

• 自從 Google 開放了 Android Wear SDK 後，Android Wear 專屬的應用陸續在 Google Play 出現，但數量仍然非常少

• 加上 Google Play 裡沒有 Android Wear 的分類，故此除了 Google 編輯推薦的應用外，自行尋找其他 Android Wear App 是有一定的困難

• 如果找到心儀的 App，把它安裝到手機上，該 App 便會自動同步至 LG G Watch 上

 

 

小總結

   文章寫到這裡，已經是 LG G Watch 到手後第四天了，雖然我是為了編寫 Android Wear App 而購買 LG G Watch，但我嘗試從一般用家的角度感受 LG G Watch。直至現在，我認為 Android Wear 手錶 (不論 LG G Watch 還是 Samsung Gear Live) 仍不夠成熟，因為 Android Wear 有不少 bug/問題 需要解決，例如：連線問題、關機後時間重設問題、耗電問題等，而且現有的第三方 Android Wear App 實在太少，導致手錶的功能擴充性受限制。不過我相信如果 Android Wear 健康發展，將會有更多開發者願意發掘它的潛能，讓整個 Wear 生態圈漸漸成熟起來，Android 手錶的實用性也會大大提升。

   此外，個人認為現時的 Android Wear 過於依賴手機，許多原來可以直接從手錶上完成的動作例如最簡單的：觀看完整通知內容，也需要按 Open on phone 回到手機上看，這樣反而令整個接收新資訊的過程變慢了，與其我在接收新通知後->開啓 G Watch->看到通知->Open one phone->打開手機看完整訊息，倒不如直接在接收新通知後->打開手機看完整訊息，效率可能更好。本來 Android Wear 就是要讓用家無需打開手機也能保持更新資訊，如果每次都要拿出手機才能得到完整的通知內容或資訊，不就是本末倒置嗎？我明白 Google 希望 “Keep it Simple”，但過於簡單反而會造成不便。

   正因為 Android Wear 的手機倚賴性高和 3rd party App 太少，失去與手機的連接後，LG G Watch 可以做的並不多，極其量也只是顯示時間、當個計步器、指南針等。除非用家安裝了許多能夠在手錶上獨立運行的 App，否則離線後的 Android Wear 就如同被閹割一樣，失色不少。

   LG G Watch 作為 Google Android Wear 系統的先鋒產品、可穿戴市場的試金石，背後的潛力是非常巨大的。或許現在看起來，Android Wear 不是很完美，但我們不能因為它的瑕疵而判定它是失敗的產品。因為當年 Apple 推出全球首台平板電腦 – iPad 時，網絡上也出現一大堆批評的文章，有人甚至形容平板電腦是一台玩具、四不像，難以取得成功。然而，2010年至今，全球平板電腦的出貨量已達四億八千萬台，事實證明剛開始的小缺陷不一定代表失敗。故此我依然對 Android Wear 的未來抱正面態度。

   有網友問我，這個時候應該買 LG G Watch 嗎？還是觀望一下比較好？在不同的角度我有不同的看法。

就一般用家而言：個人認為不用著急搶購 LG G Watch，因為我相信 Android Wear 的進步空間大，下一代的 Android 手錶可能比第一代更完善、更實用，畢竟一個新生的東西需要時間逐漸形成基本的生態系統。加上 LG G Watch 現時的售價為 HK$1898，一點也不便宜，千萬別因好奇的而買下來，事前必須深思熟慮，徹底了解 Android Wear，否則倘若 G Watch 未能達到自己的期望，便會造成浪費。

就 Android 開發者而言：LG G Watch 可以成為踏進 Android 穿戴新領域的鑰匙，與其在 Emulator 裡不斷測試 Android Wear App，不如在真正的 Android 手錶上進行 debug 和測試，方便發掘一些只會在現實中出現的問題。另外，也能夠將心比己，以普遍用家的角度思考大眾所需要的，說不定會找到一絲靈感呢。

   當然，以上只是我小小的看法，購買還是觀望最主要要看看自己的意願嚕。

 

如果各位對於 LG G Watch 或 Android Wear 系統有甚麼問題或意見，歡迎留言與我交流一下喔:-)